Полезно знать

В апреле в Беларуси (где чуть раньше, где чуть позже) официально закончился отопительный сезон. И уже в мае граждане страны получат изрядно «похудевшие» за счет строки «отопление» жировки. А значит, пришла пора рассказать о том, как формируются тарифы на тепло, которое с января текущего года для нужд отопления и горячего водоснабжения составляет 133 417 рублей за 1 Гкал (в конце прошлого года стоимость 1 Гкал обходилась нам в 100 088 рублей). 

Cколько на самом деле надо заплатить за тепло и горячую воду в своей квартире, чтобы полностью покрыть затраты коммунальной энергетики? Для примера возьмем семью, проживающую в стандартной двухкомнатной квартире площадью 48 м², на отопление и горячее водоснабжение (ГВС) которой совокупно ежемесячно идет порядка 0,6 Гкал (68 тыс. руб./месяц).

Но для начала заметим, что для производства тепла на коммунальных котельных используются такие виды топлива, как газ, дрова и древесные отходы, мазут, торф. Почему это важно? Потому что себестоимость тепла и горячего водоснабжения (ГВС) на разных видах топлива будет так же различаться, как, к примеру, проезд от дома до работы на троллейбусе, маршрутке или такси. Итак…

При разработке новых счет-извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг специалисты Минжилкомхоза постарались соблюсти два основных требования: максимальная прозрачность формирования тарифов и понятность расчетов для всех потребителей. Оценить усилия разработчиков белорусы смогут уже в ближайшее время, и чтобы не возникло сложностей с расшифровкой данных, нужно сразу уяснить определяющий момент: форма жировки будет зависеть от того, укладывается жилец в нормы тех видов услуг, для которых предусмотрено субсидирование государства, и зарегистрирован ли кто-нибудь в принадлежащей ему квартире. Рассмотрим все три варианта на примере образцов.

Судя по количеству комментариев в Интернете, тема жилищно-коммунального хозяйства по популярности может сравниться с футболом и политикой, в которых, как известно, разбираются все. Можно было бы только порадоваться этому обстоятельству, если бы поток высказываний превращался в волну конструктивных предложений. Но, к сожалению, чаще всего эта самая волна поднимается не объективными дебатами, а отрицательными эмоциями. «Постоянно мучает вопрос: почему рабочий день жилищно-коммунальных служб совпадает с рабочим днем по стране? Почему, чтобы вызвать сантехника, нужно самому отпроситься с работы?» — этот возмущенный призыв можно услышать довольно часто. Так и представляешь себе коммунального работника, мчащегося в машине с проблесковыми маячками и сиреной по первому зову бдительного собственника квартиры, заметившего капающий кран.

Тезисы о стопроцентном возмещении населением затрат на оказание жилищно-коммунальных услуг воспринимаются собственниками жилья неоднозначно. В текущем году тональность обсуждений данной темы менялась несколько раз в зависимости от принимаемых решений. Например, выделение в отдельную графу жировки освещения мест общего пользования стало одним из шагов к экономически обоснованным отношениям между потребителем и обслуживающей организацией. Пока полная оплата за данную услугу сдерживается понятием «предельно допустимая цена», которая на сегодня составляет 3500 руб. в месяц на одного человека. То есть ЖЭУ не может насчитать больше доведенной цифры, но ведь и меньше вроде бы никто не запрещает. А «меньше» возможно в случае определенных энергосберегающих мероприятий. И тут возникает вполне резонный вопрос: а кто, собственно, в этих мероприятиях больше заинтересован — жильцы или коммунальники? Кому, например, выгодно, чтобы датчик движения в подъезде исправно выполнял свои функции?